Кому дістанеться все майно СРСР

Янукович не хоче, аби Росія забирала все майно СРСР

23.05.10 // 21:09

Президент Віктор Янукович виступає за поділ майна колишнього СРСР між усіма країнами, які входили в його склад.

 

Про це він сказав у інтерв'ю «Інтеру», 1 +1 і ICTV, передає Українська правда.

 

На прохання прокоментувати позицію Росії, яка хоче залишити все майно СРСР собі, Янукович заявив:

 

«Ми не бачимо на сьогодні рішення. Ми ніколи не визнаємо цього. Ми вважаємо, що його (майно) треба поділити між країнами. А як це зробити, механізму поки не знайдено».

 

На запитання, чи обговорювалося це питання під час візиту до України президента Росії Дмитра Медведєва, Янукович відповів:

 

«Ми не обговорювали це питання».

Як відомо, що раніше керуючий справами президента Росії Володимир Кожін заявив, що Росія сподівається, що Україна передасть їй усю належну їй власність колишнього СРСР за кордоном.

"Репортёры без границ" едут в Украину

24.05.2010 09:25]  

"Репортери без кордонів" хочуть узятися за свободу слова в Україні

Делегація міжнародної організації “Репортери без кордонів” має намір відвідати Україну для вивчення ситуації зі свободою слова.

Як передає “Українська правда”, про це в інтерв`ю Radio France international сказала керівник європейського бюро організації Ельза ВІДАЛЬ.

“Нам би хотілося зустрітися з різними журналістами та представниками як державних, так і опозиційних ЗМІ, а також членами Спілки журналістів і політиками”, - сказала вона.

“Коли ми зберемо достатню кількість інформації, ми опублікуємо наш звіт про дотримання свободи слова в Україні”, - додала Е.ВІДАЛЬ.

Вона також зауважила, що з того часу, як Віктор ЯНУКОВИЧ прийшов до влади, “Репортери без кордонів” відзначають погіршення ситуації, пов`язаної зі свободою ЗМІ в Україні.

“Це виражається у нападах на журналістів та їхніх арештах. Ми отримали кілька заяв від українських журналістів про факти цензури з боку СБУ”, - заявила Е.ВІДАЛЬ.

Крім того, на її думку, самоцензура, яка існувала в Україні ще до приходу до влади В.ЯНУКОВИЧА, за останній час збільшилася.

“Журналісти бояться говорити і писати на деякі теми, а також критикувати дії президента ЯНУКОВИЧА", - пояснила керівник європейського бюро організації “Репортери без кордонів”.

 

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-378284.html

"Люди с кляпом во рту не могут жить достойно" Немцов

”Люди з кляпом у роті не можуть жити гідно” - Нємцов

24.05.2010 13:08 Політика otherside.com.ua 0/0
Українська опозиція мала б насамперед захищати саме свободу слова
подробиці »»»

Война и церковь

Война и мы

Автор: Катерина ЩОТКІНА

• принт версiя
• обговорити
• надіслати другу
• прочитати пізніше
• лист редактору

Русская православная церковь на этой неделе объявила о старте проекта по подготовке православных молодежных лидеров. Церковь рассчитывает привлечь мощности светских вузов и выдавать выпускникам курсов дипломы государственного образца. 

В целом инициатива не вызвала бы никаких сомнений, тем более нареканий – церковь должна работать с молодежью, а работа с молодежью отличается от работы с другими возрастными и социальными группами. 

Но, как обычно, споткнулись на риторике и аллюзиях. Потому что не какие-нибудь «молодые миссионеры» или там «проповедники для молодежи» или еще какая-нибудь организация с красивым символическим названием. А именно «молодежные лидеры» — как в какой-нибудь политической партии или военизированном движении типа скаутов-пионеров. Да и руководитель Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи игумен Иоасаф (Полуянов) постарался загустить атмосферу, отметив, что это что-то вроде «курсов молодых командиров в время войны», потому что таки да, «идет война за души». 

Просто удивительно, как они любят все военное, эти церковники. Вот, кстати, и наш архиерей, в смысле, архиерей УПЦ, митрополит Одесский Агафангел очень обеспокоился судьбой Института сухопутных войск, ранее располагавшегося в Одессе, и перенесенный во Львов «прошлой» властью ради экономии средств. И что интересно, вняли власти призывам митрополита вернуть кузницу офицерских кадров туда, где им дадут «нужное» патриотическое воспитание из мест, где они только всякой «бандеровщины» нахвататься могут. 

Тот, кто учился в советской еще школе, помнит, что просто «патриотического» воспитания у нас, фактически, не было. Оно называлось «военно-патриотическим». А поскольку новый, простите, «тренд» в российско-православной (и, соответственно, частично украинско-православной) риторике – духовно-патриотический, то не стоит удивляться тому, что на рясах время от времени проступает камуфляж.

Если освящение патриотизма Церковью просто вызывает споры, то его «военная» составляющая в церковной риторике выглядит иногда почти пугающе. Взять хоть недавние события, связанные с празднованием Дня Победы. Опустим неудобные вопросы, связанные с трактовкой событий, забудем неприятное послевкусие, которое оставила организация праздника. Согласимся с главным: победили нацизм – вот и слава Богу. Но всегда найдется кто-то, кто на чужой крови и славе захочет испечь чего-то идеологического или даже просто «срубить бабла». За чем мы и наблюдали в начале мая.

Молодець,студентка!

Дівчина-студентка збираєтьсяч подати у суд на Азарова,тому що вона не розуміє про що говорить цей чиновник,навіть коли він читає по папірцю.