Оригинал взят у
nazavzhdy в Ярослав Поліщук: «Чекістське літературознавство»: том Хвильового.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Полювання на Вальдшнепа. Розсекречений Микола Хвильовий. Науково-документальне видання. Упоряд. Ю. Шаповал. Передмова: Ю. Шаповал, В. Панченко. – Київ: Темпора, 2009.

Ярослав Поліщук: «Чекістське літературознавство»: том Хвильового.
Письменник живе у своїх текстах – вважають у вільному суспільстві. У тоталітарному ж гадали інакше, зокрема «ті, кому слід», себто працівники недремних спецслужб. І скрупульозно збирали «тексти» іншого калібру – свідчення сексотів, доноси, протоколи, всілякі ймовірні оскарження. Їхня технологія стеження по-своєму феноменальна. Недаремно в часи СРСР перешіптувалися, що «там» на кожного громадянина є осібна течка. Що вже казати про письменників, тим паче – провідних, з виразною харизмою, як-от герой цієї книжки. Тому «справа» Миколи Хвильового – ця унікальна пам’ятка неослабної уваги до письменника з боку спецорганів – цілком солідна. Її упорядник та публікатор Юрій Шаповал подав у книжці 63 документи, причому абсолютна більшість походить з періоду 1927–1933 років. На щастя, течку М. Хвильового вдалося видобути з відомчих архівів, і нині читач має змогу доцінити такий успіх.
( Read more... )

Ярослав Поліщук: «Чекістське літературознавство»: том Хвильового.
Письменник живе у своїх текстах – вважають у вільному суспільстві. У тоталітарному ж гадали інакше, зокрема «ті, кому слід», себто працівники недремних спецслужб. І скрупульозно збирали «тексти» іншого калібру – свідчення сексотів, доноси, протоколи, всілякі ймовірні оскарження. Їхня технологія стеження по-своєму феноменальна. Недаремно в часи СРСР перешіптувалися, що «там» на кожного громадянина є осібна течка. Що вже казати про письменників, тим паче – провідних, з виразною харизмою, як-от герой цієї книжки. Тому «справа» Миколи Хвильового – ця унікальна пам’ятка неослабної уваги до письменника з боку спецорганів – цілком солідна. Її упорядник та публікатор Юрій Шаповал подав у книжці 63 документи, причому абсолютна більшість походить з періоду 1927–1933 років. На щастя, течку М. Хвильового вдалося видобути з відомчих архівів, і нині читач має змогу доцінити такий успіх.
( Read more... )