lena_ua_mk: (Default)

Дорогий Барак Хусейнович!

Олександр Черненко, для УП _ Середа, 28 квітня 2010, 17:45
 
 
 
Версія для друку Коментарі 119
 
 
 

Президенту Сполучених Штатів Америки
Обамі Б. Х.
Копія: всім людям доброї волі
Громадянина України
Черненка О.М.

Дорогий Барак Хусейнович!

Пише Вам Саша з Києва. Київ - це столиця України. Україна - це країна між Росією і Чорним морем. Та  що я там розказую, Ви ж не якийсь Дж. Буш-молодший - географію вчили.

Ви навіть про Україну у своїй книзі згадували, але після того, як згадали - відразу і забули. Тому трошки розкажу про те, що у нас діється, бо Держдеп щось явно не допрацьовує.

Якщо коротко:

"Констітьюшен із дед. Хюман райтс у нас фейсом об тейбл. Гавемент - повне гавно, булшід, по-вашому. Тіпа, хелп, Барак Хусейнович!"

Але я розумію, що Вам зараз не до нас. Я читаю газети і знаю, що у Вас уже кілька років якась "перезагрузка". Але нам тут здалеку здається, що, у Вас не "перезагрузка" - у Вас "система зависла"...

Ти не менше ми і надалі будемо слідувати заповіту чоловіка Вашої підлеглої, який колись нам тут у Києві сказав: "Бор'їтеся - поборете!"

Але про все по-порядку.

Кілька місяців тому у нас обрали президента. Президент як президент, університетів не закінчував, хоч і проффесор. Зрештою, у вас теж Дж. Буша-молодшого обрали, і нічого, жили собі якось майже 10 років.

Хоча ви, наївні, після виборів в Каліфорнії голоси перераховували, а ми в Єнакієвому - ні. Ми знали, що результату це не дасть. Просто наша демократія ще з часів козаччини, а вашій ледве двісті років виповнилося. Велика сила - досвід.

Але Ви нашого президента навіть знаєте! Фотографувались недавно на саміті у Вашингтоні! Можливо, не запам'ятали,  Ви багато з ким там фотографувалися, спробуй всіх запам'ятай - ціла черга стояла.

Я колись був студентом і у Києві на Майдані (Майдан - це площа, де колись відбулась Помаранчева революція - Ви по "Сі-Ен-Ен" мабуть бачили), так от, я на Майдані підробляв тим, що фотографувався з перехожими та їх дітьми у костюмі Чебурашки. Теж усіх, з ким фотографувався, не пам'ятаю. Проклята робота, я Вас розумію, але мені за це хоч гроші платили, а Вам за фото з нашим президентом всього-на-всього якийсь уран, добре хоч збагачений.

Але я знову відволікся. Одразу після виборів наш президент запропонував відмінити наступні вибори, хоч і місцеві. А у них так заведено: "Банкова сказала нада - фракція отвєтіл "есть"!".  Пояснили, що криза і грошей на вибори немає.

Я читав в газетах, що коли Ви, Барак Хусейнович, обирались - економічна криза була в самому розпалі. Дурний ваш Дж. Буш-молодший - це точно! Брав би приклад з нашого гаранта Конституції і відмінив би вибори, ігноруючи Конституцію. На кризу все можна списати!

Але уявіть собі, якби у Дж. Буша-молодшого вистачило б розуму скасувати тоді вибори, то Ваша країна перетворилася б з країни "відкритих можливостей" в країну "втрачених надій". І це Ваше фото, коли сльоза через всю щоку, його б не було - цього фото.

Але геть лірику. Наша влада вимагає бути прагматичним. Тому продовжую: у нашого президента, коли він був ще кандидатом, були американські політконсультанти і така собі Ганна Герман. Вони за солідний гонорар, по-секрету, "задали" йому Ваше гасло: "Йес ві кен". Наш президент переклав це наступним чином: "Да, виходной!" - і поїхав в Межигір'я.

Потім йому це правильно переклали. Але біда в тому, що реалізовувати це гасло він почав вже після виборів. "Так, ми можемо", - сказав наш президент, ховаючи ксіву "гаранта" у внутрішню кишеню на інавгурації. "Ксіва" - це "Ай-Ді", по-вашому.

І зміг: раніше він користувався підтримкою меншості в парламенті, а після виборів став користуватися підтримкою більшості. Вам, Барак Хусейнович, це важко зрозуміти, але спробую пояснити "на пальцях": це так ніби після Вашої перемоги на виборах сенатори-республіканці раптом стали сенаторами-демократами. Не вірите, що таке може бути? Спитайте в Конституційного Суду.

А потім наш президент сформував уряд. Уряд, як уряд - тавра ставити ніде. Суцільні реформатори.

Випереджаю Ваше питання, містер Обама - чи є у нашому уряді жінки?

Щоб Ви зрозуміли відповідь, знову вдамся до аналогій. Приходить до Вас, наприклад, Хіларі Клінтон і каже: "А чому б мені не очолити Державний департамент?". А Ви так задумливо постукуєте пальцями по "біллю про права" і відповідаєте: "Знаєш, Хіларі, не жіноча це справа - реформами займатись. Йди ліпше на кухню, Білу яблучний пиріг пекти, він скоро з Ялтинської конференції повертається". От у нас десь приблизно так уряд і формувався.

А далі почалося таке, що краще Вам і не розповідати. Кому, як не Вам знати, що заради енергоносіїв для потреб потужних корпорацій не гріх і війну розпочати. Але навіть Дж. Бушу-молодшому не могла прийти думка в голову - заради вуглеводню віддати росіянам Аляску "родімую в зад". А нашому президенту прийшла.

Пробачте, Бараку Хусейновичу, але історична освіта підводить - не можу без прикладів. От є у вас на Кубі база "Гуантанамо".

Ясна річ, справа давня, США взяли її в оренду на початку минулого століття, коли Куба тільки починала перетворюватись у плавучий "бордель" для мафіозі з Вашої країни. Але США справно платила за оренду 2000 доларів в рік, аж поки Фідель не відмовився від цих подачок.

У 2002 році строк оренди закінчився. Але Ваш попередник, часто тут згаданий, Дж.Буш-молодший, якось цей факт проігнорував. Більше того, заселив чужу територію всілякими, на його думку, волоцюгами.

Це потім уже Ви прийшли, весь в білому, і пообіцяли хоча б волоцюг звідтам забрати. Хоча подіти їх, за великим рахунком, нікуди.

У нас інша історія. У нас теж була територія, яку ми віддали росіянам не так давно, навіть строк оренди ще не закінчився.

Та наш президент продовжив цей строк до безкінечності. І все за енергоносії для потужних корпорацій (у нас вони "бюджетообразующей отраслю" називаються). А міг би, за прикладом Дж. Буша-молодшого якусь війну розпочати.

Тому, виникла у мене, простого українського хлопця, думка: а може давайте "мах на мах" - ми Вам Чорноморський флот в "Гуантанамо", а Ви нам ув'язнених талібів? Вони, крім того, що в кайданах, ще й мусульмани - не будуть влаштовувати п'яні дебоші в прибережних генделиках. Росіянам на Кубі теж не звикати.

Грошей нам не треба. Ми ж стратегічні партнери! Так навіть наш президент каже. У нього всі стратегічні партнери. Тільки державу він чомусь здає лише тому партнеру, який "зверху". Мабуть, така у нього стратегія.


lena_ua_mk: (Default)

ГАРАНТІЇ ОБІЦЯЛИ, АЛЕ НЕ ПРОПИСАЛИ…

Богдан СОКОЛОВСЬКИЙ До атомних станцій високозбагачений уран не має жодного стосунку. У атомних станціях, які експлуатуються в Україні, високозбагачений уран (а це вище 20-відсоткове збагачення) не застосовується. На наших станціях норма – 4,6% або 1,8%.

Україна взяла на себе зобов’язання віддати високозбагачений уран у контексті виконання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Це той уран, який залишався й накопичувався тривалий час у наукових установах у Харкові й Севастополі. Це уран з дослідних реакторів, його там зовсім невелика кількість у порівнянні з промисловими масштабами. Це питання не нове. Воно вже кілька років обговорюється. Донедавна не було відпрацьовано однозначного механізму передачі й компенсації цього високозбагаченого урану. Я так розумію, що на сьогодні в рамках РНБО такий механізм уже, напевно, відпрацьовано.

Те, що в новому договорі про СНО не прописані гарантії безпеки Україні, – це дуже неприємно й прикро. Тому що справді обіцяли. Україна, як, зрештою, і Казахстан та Білорусь, мали право й підстави розраховувати принаймні на декларування гарантій безпеки. Хоча всі ці гарантії... Я згадую 2008 рік, окупацію Грузії, яка мала право вимагати гарантії безпеки... Тузла українська також начебто під парасолькою будапештських гарантій... Але вибиралися з того конфлікту самостійно.

США завжди були активними донорами всіх Чорнобильських програм. І виділення 250 мільйонів доларів – це продовження американської лінії. Але цей крок також означає, що вони нам довіряють. Тому що американська сторона ніколи не виділяє кошти “в темну”. Якщо вони вже дали гроші, то впевнені, що вони будуть використані за призначенням.


lena_ua_mk: (Default)

ДУЖЕ ВАЖКО ОДНУ РІЧ ПРОДАТИ КІЛЬКА РАЗІВ

Олександр СушкоЯ не сподівався, що в цьому документі про СНО буде згадано Україну. У мене таких ілюзій не було. Дуже важко одну річ продати кілька разів. Відмову від ядерної зброї Україна один раз проміняла на Будапештський меморандум і відповідні рішення та механізми. Було б наївно вважати, що будь-які договори про скорочення ядерних озброєнь міститимуть згадку про Україну. Я не маю жодних даних про те, що в якомусь проекті на стадії переговорного процесу була така згадка.

США фінансує різні програми, пов’язані з ядерною безпекою. І це не тільки програми Чорнобильської станції, а й проблеми утилізації пального і т.д. Зараз для американців суперактуально, аби Україна віддала ці рештки високозбагаченого урану. Напевно, тепер будуть виділені якісь кошти, щоб замінити високозбагачений уран низькозбагаченим у дослідницьких цілях.

США зараз знизили інтерес до Європи взагалі, і до Східної Європи зокрема. Їхній пріоритет сьогодні – щоб, не дай Боже, якась зброя звідси не втекла, тому вони готові більше давати допомоги на ядерну безпеку та безпеку взагалі. США хочуть від України додаткових гарантій, що тут не буде ніякої ядерної зброї чи навіть думок про неї. Це є індикатор того, наскільки звузилася широта горизонту нинішньої адміністрації Білого дому і взагалі їхнього бачення стратегічних проблем східноєвропейського регіону. Вони фактично зводяться до таких технічних питань.

Анна Ященко

 

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-372201.html

Profile

lena_ua_mk: (Default)
lena_ua_mk

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 12:19 am
Powered by Dreamwidth Studios